{"id":12880,"date":"2017-08-15T14:47:57","date_gmt":"2017-08-15T13:47:57","guid":{"rendered":"http:\/\/ungparty.net\/blog\/?p=12880"},"modified":"2017-08-15T17:41:29","modified_gmt":"2017-08-15T16:41:29","slug":"beagyazottsag-nelkul","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/ungparty.net\/blog\/2017\/beagyazottsag-nelkul\/","title":{"rendered":"Lehet-e be\u00e1gyazotts\u00e1g n\u00e9lk\u00fcl?"},"content":{"rendered":"

\"f\u00fcggetlens\u00e9g<\/a>– avagy a f\u00fcggetlens\u00e9g \u00e1ra<\/h2>\n

V\u00e1ltig azon gondolkodom, hogy ha 25-20-15 \u00e9vvel ezel\u0151tt kisebb-nagyobb l\u00e9p\u00e9sekben nem h\u00e1tr\u00e1lok ki mindenb\u0151l, ha nem sz\u00e1molom fel a kor\u00e1bbi be\u00e1gyazotts\u00e1gaimat, ha nem sz\u00fcntetem meg a magam alap\u00edtotta kiad\u00f3t, lapokat, alap\u00edtv\u00e1nyt, szerkeszt\u0151s\u00e9get, ha nem hagyok fel a szervez\u0151sdivel, ha nem l\u00e9pek ki minden szervezetb\u0151l \u00e9s test\u00fcletb\u0151l, s\u0151t, valamennyire m\u00e9g az \u00edr\u00f3s\u00e1gb\u00f3l is – akkor tudn\u00e9k-e MOST f\u00fcggetlen maradni? <\/strong><\/p>\n

Ha most is lenne valamijen \u00fcgy, ami\u00e9rt felel\u0151ss\u00e9get \u00e9rzek (pl. magyar irodalom kibontakoztat\u00e1sa \u00e9s a k\u00f6nyvkiad\u00e1s felvir\u00e1goztat\u00e1sa K\u00e1rp\u00e1talj\u00e1n), vagy ha lenne bennem amb\u00edci\u00f3 rendezv\u00e9nyek szervez\u00e9s\u00e9re, net\u00e1n alkot\u00f3i tev\u00e9kenys\u00e9gemet szeretn\u00e9m min\u00e9l eredm\u00e9nyesebben \u00e9s min\u00e9l l\u00e1tv\u00e1nyosabb keretek k\u00f6z\u00f6tt gyakorolni, akkor el tudn\u00e1m-e ker\u00fclni azt a csapd\u00e1t, amejbe \u00edr\u00f3- \u00e9s szerkeszt\u0151t\u00e1rsaim sokas\u00e1g\u00e1t l\u00e1tom vagy \u00f6nk\u00e9nt \u00e9s dalolva, vagy n\u00e9mileg k\u00e9nyszeredetten belel\u00e9pni? Vajon valamijen fontosnak tartott \u00fcgy tov\u00e1bbvitele \u00e9rdek\u00e9ben mijen kompromisszumokba sodr\u00f3dn\u00e9k bele? Vajon az egzisztenci\u00e1lis biztons\u00e1g ir\u00e1nti v\u00e1gy mijen \u00e9rdekcsoporthoz sodorna? Szem\u00e9jes alkot\u00f3 dicsv\u00e1gyamt\u00f3l hajtva kinek a cinkos\u00e1v\u00e1 szeg\u0151dn\u00e9k?<\/p>\n

Ha nem bulizom ki magamnak ezt a nagyon sz\u0171k keretek k\u00f6z\u00f6tti, de azon bel\u00fcl teljes f\u00fcggetlens\u00e9get, amejet m\u00e1sf\u00e9l-k\u00e9t \u00e9vtizede kegyelmi \u00e1llapotk\u00e9nt \u00e9lek meg, akkor vajon mijen m\u00e1s buliban venn\u00e9k r\u00e9szt? <\/strong>V\u00e1llaln\u00e9k-e p\u00e9ld\u00e1ul j\u00f3 p\u00e9nz\u00e9rt \u00e9s kev\u00e9s munka\u00e9rt mentors\u00e1got? Vagy ha annak idej\u00e9n bel\u00e9ptem volna, most a teljes meg\u00e9lhet\u00e9st biztos\u00edt\u00f3 havi apan\u00e1zst odahagyva kil\u00e9pn\u00e9k-e amaz „Akad\u00e9mi\u00e1b\u00f3l”; illetve: k\u00e9rv\u00e9nyezn\u00e9m-e a bel\u00e9p\u00e9semet, ha ett\u0151l f\u00fcggne meg\u00e9lhet\u00e9sem? \u00c9s ha benne lenn\u00e9k ebben-abban, hogyan \u00e1lln\u00e1m meg, hogy sz\u00f3ban-\u00edr\u00e1sban-tettben ne forduljak szembe azzal, aminek sem elv\u00e9vel, sem gyakorlat\u00e1val nem \u00e9rtek egyet?<\/p>\n

J\u00f3 lenne magabiztosan kijelenteni, hogy nem, \u00e9n soha nem alkudn\u00e9k meg, nem dics\u00e9rn\u00e9k arra m\u00e9ltatlant, nem adn\u00e1m a nevem k\u00e1ros \u00fcgyh\u00f6z, nem szeg\u0151dn\u00e9k senki n\u00e9ma cinkos\u00e1v\u00e1. De erre a magabiztos kijelent\u00e9sre semmi m\u00e1s, csak mostani \u00e1ldott hejzetem hatalmaz fel. Ha m\u00e1s lenne a hejzetem, v\u00e1ltozhatna a v\u00e9lem\u00e9nyem is. Lehet, azt mondan\u00e1m: nekem annyira fontos egy kiad\u00f3i m\u0171hej vagy irodalmi alap\u00edtv\u00e1ny fenntart\u00e1sa, annyira fontos az a tev\u00e9kenys\u00e9g, amit ezek r\u00e9v\u00e9n kifejthetek, hogy a fenntart\u00e1s \u00e9s sikeres m\u0171k\u00f6d\u00e9s eszk\u00f6zeiben nem \u00e9rdemes t\u00fal finny\u00e1snak lennem. Lehetne akkora v\u00e1gyam lapokban publik\u00e1lni, k\u00e9perny\u0151n szerepelni, rendezv\u00e9nyeken r\u00e9szt venni, hogy ne \u00e9rdekeljen: mijen szellemis\u00e9get k\u00e9pviselnek \u00e9s kicsoda-micsoda biztos\u00edtja anyagi h\u00e1tter\u00fcket. Meglehet, hogy a sz\u00fcks\u00e9g r\u00e1vinne p\u00e1j\u00e1zatok \u00edr\u00e1s\u00e1ra, k\u00e9rv\u00e9nyek fogalmaz\u00e1s\u00e1ra, nemcsak sz\u00f3tlan elfogad\u00e1s\u00e1ra, hanem tev\u00e9keny t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1ra ojasminek, amit zsigerb\u0151l elutas\u00edtok.<\/p>\n

Szerencs\u00e9snek tarthatom magam, hogy minden ijesminek akkor ford\u00edtottam h\u00e1tat, amikor egyfel\u0151l m\u00e9g sokkal kev\u00e9sb\u00e9 volt visszatasz\u00edt\u00f3 a kiad\u00f3i, szervez\u0151i, \u00edr\u00f3i munk\u00e1t t\u00e1mogat\u00f3 rendszer, m\u00e1sfel\u0151l nekem kevesebb volt a kock\u00e1ztatni val\u00f3m, mint amennyi k\u00f6zel 30 \u00e9vnyi be\u00e1gyazotts\u00e1g ut\u00e1n lehetne. \u00cdgy a nagy dilemma csak elm\u00e9leti k\u00e9rd\u00e9sk\u00e9nt mer\u00fcl fel sz\u00e1momra, \u00e9s nem ker\u00fclhet sor arra, hogy \u00e9les hejzetben teszteljem magamat: elveim er\u0151sebbek-e – avagy a k\u00e9nyszer\u00edt\u0151 gyakorlat?<\/p>\n

\u00c9ppen ez\u00e9rt – b\u00e1r legut\u00f3bb sz\u00e1monk\u00e9rtem hallgat\u00e1sukat<\/a> – nem tartom magam erk\u00f6lcsileg felhatalmazottnak arra, hogy el\u00edt\u00e9ljem jobbra \u00e9rdemes \u00edr\u00f3t\u00e1rsaimat, ha k\u00f6zrem\u0171k\u00f6d\u0151k\u00e9nt nev\u00fcket adj\u00e1k a k\u00f6zp\u00e9nzen kit\u00f6m\u00f6tt mentori rendszerhez, ha egy-egy b\u00edr\u00e1latot is megengedve maguknak j\u00f3l meg\u00e9lnek az „akad\u00e9mia” tags\u00e1gi d\u00edjb\u00f3l (jobb test\u00fcletek a tagokt\u00f3l k\u00e9rnek tagd\u00edjat, itt ford\u00edtva t\u00f6rt\u00e9nik…), \u00e9s nem h\u00e1bor\u00edt fel az sem, kik \u00e9s hogyan lettek K\u00e1rp\u00e1talj\u00e1n a haszon\u00e9lvez\u0151i ennek az eg\u00e9sz rendszernek. (R\u00e9g lesz\u00e1moltam azzal az ill\u00fazi\u00f3val, hogy a k\u00e1rp\u00e1taljai magyar kult\u00fara ter\u00fclet\u00e9n a min\u0151s\u00e9gnek \u00e9s a teljes\u00edtm\u00e9nynek kellene megszabnia a siker m\u00e9rt\u00e9k\u00e9t. H\u00e1t hiszen: mi\u00e9rt kellene \u00e9pp itt? Meg azt\u00e1n: ha a min\u0151s\u00e9gi teljes\u00edtm\u00e9ny szinte teljes m\u00e9rt\u00e9kben hi\u00e1nyzik, mi m\u00e1s arasson sikert, mint a k\u00f6z\u00e9pszer, sark\u00e1ban dilettantizmussal?)<\/p>\n

Amiben biztos vagyok: ez a nemzeti c\u00edmk\u00e9vel s\u0171r\u0171n ell\u00e1tott, k\u00f6zpontos\u00edtott kultur\u00e1lis belteny\u00e9szet sokkal nehezebben termeli ki mag\u00e1b\u00f3l a maradand\u00f3 \u00e9rt\u00e9k\u0171 m\u0171veket, mint a f\u00fcggetlen perif\u00e9ri\u00e1k. Az irodalom nem kollekt\u00edv m\u0171faj \u00e9s az eltartotts\u00e1g \u00e9rz\u00e9se nem tesz j\u00f3t a m\u0171v\u00e9szi invenci\u00f3nak<\/strong>. Ki lehet t\u00f6mni b\u00e1rh\u00e1ny milli\u00e1rddal a mentori h\u00e1l\u00f3zatot \u00e9s a m\u0171v\u00e9szeti akad\u00e9mi\u00e1t, az irodalmi progresszi\u00f3 dolg\u00e1ban ez nem sokat sz\u00e1m\u00edt.<\/p>\n

Illetve. Illetve ebben m\u00e9gsem lehetek teljesen biztos, mert ahogy a szocializmus idej\u00e9n az Acz\u00e9l Gy\u00f6rgy f\u00e9mjelezte kult\u00farpolitika mindh\u00e1rom t-bet\u0171s szf\u00e9r\u00e1j\u00e1ban (tiltott, t\u0171rt, t\u00e1mogatott) m\u0171k\u00f6dtek nagy alkot\u00f3k \u00e9s sz\u00fclettek korszakos m\u0171vek, \u00fagy el\u0151fordulhat valami hasonl\u00f3 a k\u00f6zelj\u00f6v\u0151ben is. Hasonl\u00f3 a kontraszelekci\u00f3 mechanizmusa, hasonl\u00f3 a bels\u0151 cinkoss\u00e1g m\u00e9rt\u00e9ke, s\u0151t, tal\u00e1n az a t\u00f6rekv\u00e9s is, amellyel a hatalmi \u00e1gazat mag\u00e1hoz \u00e9desgeti azokat a k\u00edv\u00fcl\u00e1ll\u00f3kat, akik ijen-ojan okb\u00f3l hajland\u00f3k a csatlakoz\u00e1sra. Ha nem \u00e1tmeneti id\u0151szakra, hanem t\u00f6bb \u00e9vtizedes korszakra kell berendezkedni (\u00e9s most ez t\u0171nik val\u00f3sz\u00edn\u0171nek), akkor az \u00e9lni akar\u00e1s, az alkot\u00e1s- \u00e9s dicsv\u00e1gy el\u0151bb-ut\u00f3bb majd’ mindenkit beterel a nagy s\u00e1tor al\u00e1. Ahol a legjobbak majd \u00fajra megtanulnak a sorok k\u00f6z\u00f6tt \u00edrni. \u00cdgy \u00e9s ebben \u00fajra megsz\u00fclethet az alkot\u00f3k szabads\u00e1ga \u00e9s f\u00fcggetlens\u00e9ge – \u00e9s az olvas\u00f3k majd \u00fajra b\u00fajni fogj\u00e1k a lapokat \u00e9s k\u00f6nyveket, hogy felfedezz\u00e9k a burkolt rendszerkritik\u00e1t a remekm\u0171vekben. Mi sz\u00e9p id\u0151k lesznek, istenem.\u00a0 Meglehet, ezen az \u00e1ron \u00e9n is feladn\u00e1m a f\u00fcggetlens\u00e9gemet \u00e9s boldogan be\u00e1gyaz\u00f3dn\u00e9k az \u00f6sszn\u00e9pi \u00f6sszekacsint\u00e1s rendszer\u00e9be.<\/p>\n

\n

\u00dajabb keletkez\u00e9s\u0171 \u00edr\u00e1saimban nem haszn\u00e1lok elipszilont<\/a>.<\/span><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

– avagy a f\u00fcggetlens\u00e9g \u00e1ra V\u00e1ltig azon gondolkodom, hogy ha 25-20-15 \u00e9vvel ezel\u0151tt kisebb-nagyobb l\u00e9p\u00e9sekben nem h\u00e1tr\u00e1lok ki mindenb\u0151l, ha nem sz\u00e1molom fel a kor\u00e1bbi be\u00e1gyazotts\u00e1gaimat, ha nem sz\u00fcntetem meg a magam alap\u00edtotta kiad\u00f3t, lapokat, alap\u00edtv\u00e1nyt, szerkeszt\u0151s\u00e9get, ha nem hagyok fel a szervez\u0151sdivel, ha nem l\u00e9pek ki minden szervezetb\u0151l \u00e9s test\u00fcletb\u0151l, s\u0151t, valamennyire m\u00e9g az … Olvass tov\u00e1bb<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,7,8],"tags":[47,51,80,92],"class_list":["post-12880","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kozelet","category-kultura","category-bdk-naplo","tag-irodalom","tag-jegyzet","tag-politika","tag-szemelyes"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t