Az idei J\u00f3zsef Attila-d\u00edjasok \u00fcgy\u00e9ben Kukorelly Endre n\u00e9h\u00e1ny napja levelet \u00edrt a miniszternek (de voltak\u00e9pp ink\u00e1bb az illet\u00e9kes \u00e1llamtitk\u00e1rnak) annak ok\u00e1n, hogy a politika ut\u00f3lag belepiszk\u00e1lt a szakmai n\u00e9vsorba, n\u00e9gy nevet valaki kih\u00fazott \u00e9s m\u00e1sik n\u00e9gyet bele\u00edrt. Kukorelly \u00fagy eml\u00e9kszik, \u201eUtolj\u00e1ra a nyolcvanas \u00e9vekben csin\u00e1lta a kult\u00farpolitika, a l\u00e9tezett szocializmus hal\u00e1ltus\u00e1j\u00e1ban \u00f6sszevissza rugdal\u00f3dz\u00f3 korszak\u00e1ban.\u201d V\u00e1rtam, hogy az 2000-es \u00fcgy \u00e9rintettjei k\u00f6z\u00fcl megsz\u00f3lal valaki – de nem. Most l\u00e9nyeg\u00e9ben ugyanez az \u00e1ll\u00edt\u00e1s jelent meg, picit m\u00e1r enyh\u00edtve; eszerint Kukorelly \u201eAz\u00f3ta nem hallott hasonl\u00f3 esetr\u0151l, b\u00e1r lesz\u00f6gezte, nem biztos, hogy nem fordult el\u0151.\u201d Nos: nagyon is el\u0151fordult!<\/p>\n
2000-ben a J\u00f3zsef Attila-d\u00edjasok m\u00e1r j\u00f3v\u00e1hagyott list\u00e1j\u00e1r\u00f3l az akkori miniszter, Rockenbauer Zolt\u00e1n kih\u00fazott h\u00e1rom nevet \u00e9s be\u00edrt h\u00e1rom m\u00e1sikat. A h\u00e1rom kih\u00fazott nev\u00e9re j\u00f3l eml\u00e9kszem: Ladik Katalin, Monostori Imre, Ferenczes Istv\u00e1n. Az \u00e9rintetteket \u00e1ll\u00edt\u00f3lag m\u00e1r \u00e9rtes\u00edtett\u00e9k is, hogy d\u00edjat kapnak, ut\u00f3bb tudt\u00e1k meg, hogy m\u00e9gsem. Volt egy kis szakmai felh\u00f6rd\u00fcl\u00e9s, n\u00e9mi vihar, de azt\u00e1n el\u00fclt. Mindh\u00e1rom kih\u00fazott jel\u00f6lt a k\u00f6vetkez\u0151 \u00e9vben megkapta a d\u00edjat.<\/p>\n
A dolog teh\u00e1t 2000-ben t\u00f6rt\u00e9nt, amikor ugyancsak a Fidesz korm\u00e1nyzott. Van teh\u00e1t effajta int\u00e9zked\u00e9sben n\u00e9mi gyakorlatuk.<\/p>\n
A 11 \u00e9vvel ezel\u0151tti esem\u00e9nyekr\u0151l a neten hirtelenj\u00e9ben csak egyetlen hitelesnek l\u00e1tsz\u00f3 sz\u00f6veget tal\u00e1ltam, az Index egyik f\u00f3rum\u00e1n id\u00e9zik a HVG egy akkori cikk\u00e9t. \u00cdgy kezd\u0151dik:<\/p>\n
HVG 2000\/13. sz\u00e1m
\n2000. \u00e1prilis 1.
\n107. oldal<\/p>\nVihar a m\u0171v\u00e9szeti d\u00edjak k\u00f6r\u00fcl<\/h2>\n
List\u00e1s v\u00e1laszt\u00e1s<\/strong><\/p>\n
A m\u0171v\u00e9szeket t\u00f6m\u00f6r\u00edt\u0151 szervezetek szinte egy\u00f6ntet\u0171 elutas\u00edt\u00e1s\u00e1t v\u00e1ltotta ki Rockenbauer Zolt\u00e1n kultur\u00e1lis miniszter azzal, hogy \u00ad \u00e9lve jog\u00e1val, de felr\u00fagva a szok\u00e1sokat \u00admegv\u00e1ltoztatta a m\u0171v\u00e9szeti d\u00edjakra a szakmai kurat\u00f3riumok \u00e1ltal javasoltak n\u00e9vsor\u00e1t.<\/p>\n
K\u00eds\u00e9rt a m\u00falt<\/strong><\/p>\n
„Tiltakoz\u00e1sul nem vettem r\u00e9szt Rockenbauer Zolt\u00e1n miniszter mellett a J\u00f3zsef Attila-d\u00edj \u00e1tad\u00e1s\u00e1n” \u00ad mondta a HVG-nek Pomog\u00e1ts B\u00e9la, a Magyar \u00cdr\u00f3sz\u00f6vets\u00e9g s a d\u00edjazottakra javaslatot tev\u0151 kurat\u00f3rium eln\u00f6ke. A miniszter ugyanis megv\u00e1ltoztatta az el\u00e9 terjesztett n\u00e9vsort, kihagyta p\u00e9ld\u00e1ul a kurat\u00f3riumban legt\u00f6bb szavazatot kapott Monostori Imre kritikust, valamint Ladik Katalin \u00e9s Ferenczes Istv\u00e1n k\u00f6lt\u0151t, s olyan, az \u00edr\u00f3t\u00e1rsadalom \u00e1ltal kev\u00e9sb\u00e9 \u00e9rt\u00e9kelt m\u0171v\u00e9szeknek juttatott d\u00edjat, mint a Napi Magyarorsz\u00e1g \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3jak\u00e9nt is dolgoz\u00f3 P\u00f3sa Zolt\u00e1n. „Nem \u00e9rtem a miniszter szem\u00e9lyi d\u00f6nt\u00e9seit sem, \u00e1m \u00fagy gondolom, s\u00falyosabb probl\u00e9ma, hogy a J\u00f3zsef Attila-d\u00edj \u00edgy politikai d\u00edj lett” \u00adfogalmazta meg fenntart\u00e1sait Pomog\u00e1ts. Ezzel tulajdonk\u00e9ppen a miniszter is
\negyet\u00e9rtett: inform\u00e1ci\u00f3ink szerint a d\u00f6nt\u00e9sei ellen tiltakoz\u00f3 kultur\u00e1lis szervezetek vezet\u0151ivel folytatott m\u00falt heti megbesz\u00e9l\u00e9sen kifejtette, a d\u00edjak oda\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00e9ben is a korm\u00e1ny kult\u00farpolitikai elk\u00e9pzel\u00e9seit akarja k\u00e9pviselni. Emellett Rockenbauer hivatkozott arra, hogy a k\u00f6zp\u00e9nzekb\u0151l osztott d\u00edjak\u00e9rt a felel\u0151ss\u00e9get \u0151 v\u00e1llalja, s egy\u00e9bk\u00e9nt is joga volt \u00edgy hat\u00e1rozni.<\/p>\nA m\u0171v\u00e9szeti kurat\u00f3riumok \u00e9s szervezetek k\u00e9pvisel\u0151it v\u00e1ratlanul \u00e9rt\u00e9k Rockenbauer d\u00f6nt\u00e9sei, hiszen a miniszter nyolc \u00e9ve \u00e9l\u0151 szok\u00e1sjogot r\u00fagott fel, b\u00e1r azt senki nem vitatja, hogy joga volt megv\u00e1ltoztatni a kit\u00fcntet\u00e9si n\u00e9vsort.<\/p><\/blockquote>\n
\n\u00c9n a dologra az\u00e9rt eml\u00e9kszem \u00e9lesen, mert \u00e9n is az \u00e9vben kaptam meg a d\u00edjat, \u00e9s nekem is t\u00e1madt n\u00e9mi kellemetlens\u00e9gem bel\u0151le. Napl\u00f3mban err\u0151l \u00edgy sz\u00e1moltam be:<\/p>\n
\u201eMegkaptam a J\u00f3zsef Attila-d\u00edjat \u2013 n\u00e9mi sz\u00e9ps\u00e9ghib\u00e1val. No, nem mag\u00e1nak a d\u00edjnak van sz\u00e9ps\u00e9ghib\u00e1ja (b\u00e1r ahogy ezt a plakettet eln\u00e9zem\u2026), hanem a \u201ek\u00f6rny\u00fcl\u00e1ll\u00e1soknak\u201d. El\u0151sz\u00f6r is: a d\u00f6nt\u00e9st meghoz\u00f3 szakmai test\u00fclet m\u00e1r ki\u00e9rtes\u00edtette a 10 d\u00edjazottat, amikor a miniszter beleny\u00falt a d\u00f6nt\u00e9sbe, 3 nevet kih\u00fazott \u00e9s 3 m\u00e1sikat be\u00edrt. \u00c9n szerencs\u00e9re sem az el\u0151bbi, sem az ut\u00f3bbi 3 k\u00f6z\u00e9 nem tartoztam, de amikor m\u00e1snap tal\u00e1lkoztam Ladik Katival, bizony nem esett j\u00f3l a szem\u00e9be n\u00e9znem. (\u0150t, csak\u00fagy mint Monostori Imr\u00e9t \u00e9s Ferenczes Istv\u00e1nt, kih\u00fazta a miniszter. Nem hiszem, hogy szikr\u00e1nyival is jobban \u201emeg\u00e9rdemeln\u00e9m\u201d a d\u00edjamat, mint b\u00e1rmelyik\u00fck!)<\/p>\n
A m\u00e1sik, sz\u00e1momra enn\u00e9l is kellemetlenebb k\u00f6r\u00fclm\u00e9ny: a K\u00e1rp\u00e1ti Igaz Sz\u00f3 sz\u00e9pirodalmi rovata vezet\u0151jek\u00e9nt sz\u00f3l\u00edtottak fel az \u00e1tv\u00e9telre (m\u00e1snap a sajt\u00f3ban is ekk\u00e9nt jelentem meg). Annyira meglep\u0151dtem, hogy zavaromban alig tudtam \u00e1tvenni a d\u00edjat. Amikor azt\u00e1n a cerem\u00f3nia ut\u00e1n odamentem az egyik szervez\u0151h\u00f6z (egy \u00e1llamtitk\u00e1r \u2013 vagy -helyettes \u2013 h\u00f6lgy, felt\u0171n\u0151 nagy feh\u00e9r kalapban) \u00e9s sz\u00f3v\u00e1 tettem a t\u00e9ved\u00e9st, ti. hogy a K\u00e1rp\u00e1ti Igaz Sz\u00f3nak nincs is sz\u00e9pirodalmi rovata, csak kultur\u00e1lis van, de annak sem vagyok a vezet\u0151je, csup\u00e1n t\u00edz \u00e9vvel ezel\u0151tt voltam m\u00e1sf\u00e9l \u00e9vig munkat\u00e1rsa a lapnak\u2026 Nagyon hamar le akart szerelni: \u0151k az \u00cdr\u00f3sz\u00f6vets\u00e9gt\u0151l kapt\u00e1k meg az \u00e9letrajzomat. Jeleztem, hogy ez aligha lehetett \u00edgy: ott tudj\u00e1k, hogy ki vagyok. Szerencs\u00e9re hallgatta a besz\u00e9lget\u00e9st egy m\u00e1sik (gondolom: alacsonyabb rang\u00fa) h\u00f6lgy \u00e9s meg\u00edg\u00e9rte: ut\u00e1nan\u00e9z a dolognak. Ledikt\u00e1ltam neki, hogy a P\u00e1ns\u00edp alap\u00edt\u00f3 f\u0151szerkeszt\u0151je vagyok, ezt fel is \u00edrta, telefonsz\u00e1mommal egy\u00fctt. (Az csak ut\u00f3lag \u00fct\u00f6tt szeget a fejembe, hogy vajon mi\u00e9rt van az: az \u00f6sszes t\u00f6bbi kit\u00fcntetett min\u0151s\u00edt\u00e9se: \u00edr\u00f3<\/em> vagy k\u00f6lt\u0151<\/em> vagy irodalomt\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz<\/em>, \u00e9s csup\u00e1n az \u00e9n esetemben van sz\u00fcks\u00e9g valami m\u00e1sfajta eredetigazol\u00e1sra.) A nemzeti \u00fcnnep ut\u00e1ni els\u0151 munkanapon \u2013 becs\u00fclet\u00e9re sz\u00f3ljon \u2013 felh\u00edvott telefonon, \u00e9s eln\u00e9z\u00e9st k\u00e9rt a t\u00e9ved\u00e9s\u00e9rt: a dolog az \u0151 hib\u00e1j\u00e1b\u00f3l t\u00f6rt\u00e9nt. Ilyet olyan ritk\u00e1n hall az ember, f\u0151leg miniszt\u00e9riumi f\u0151hivatalnokt\u00f3l, hogy azonnal el\u00e9rz\u00e9keny\u00fcltem. T\u00f6rt\u00e9nt pedig \u2013 \u00edgy a h\u00f6lgy \u2013 hogy neki k\u00f6zel sz\u00e1z \u00e9letrajzot kellett egyetlen nap alatt feldolgoznia \u00e9s az eny\u00e9m olvas\u00e1s\u00e1ban meg\u00e1llt a t\u00edz \u00e9vvel ezel\u0151tti adatn\u00e1l. \u00c9n m\u00e1r nem akad\u00e9koskodtam azzal, hogy t\u00edz \u00e9vvel ezel\u0151tt sem voltam az, aminek titul\u00e1ltak, \u00e9s r\u00e1besz\u00e9l\u00e9s\u00e9re a sajt\u00f3b\u00e9li helyreigaz\u00edt\u00e1shoz sem k\u00edv\u00e1ntam ragaszkodni (\u201eAzt \u00fagysem olvassa el senki!\u201d). Tov\u00e1bbi kecsegtet\u00e9s: r\u00f6videst megjelenik hivatalos kiadv\u00e1nyuk, a Kultur\u00e1lis K\u00f6zl\u00f6ny \u2013 abban majd helyesen szereplek. Ezek ut\u00e1n csak annyit k\u00e9rtem, hogy ebb\u0151l a k\u00f6zl\u00f6nyb\u0151l k\u00fcldjenek egyet a K\u00e1rp\u00e1ti Igaz Sz\u00f3ba is, mert \u2013 magyar\u00e1ztam legf\u0151bb agg\u00e1lyomat \u2013 ebben az eg\u00e9szben az a legkellemetlenebb, hogy a lapn\u00e1l azt hihetik, \u00e9n adtam ki magam az \u0151 rovatvezet\u0151j\u00fcknek. Ezt meg is \u00edg\u00e9rte. Ebben maradtunk.\u201d<\/p>\n
Csak jelzem, hogy ut\u00f3bb a k\u00f6zl\u00f6nyben egy m\u00e1sk\u00e9ppen hib\u00e1s adat jelent meg nevemn\u00e9l, \u00e9s nem a lapnak k\u00fcldtek bel\u0151le egy p\u00e9ld\u00e1nyt, hanem nekem – de a lap c\u00edm\u00e9re, mintha t\u00e9nyleg ott dolgozn\u00e9k…<\/p>\n
\nOlvasd el ezt is: Dsida Jen\u0151 meghamis\u00edtva<\/a><\/h6>\n
\nFriss\u00edt\u00e9s.<\/strong> Sz\u0151cs G\u00e9za \u00e1llamtitk\u00e1r v\u00e1laszolt Kukorelly Endre k\u00e9pvisel\u0151nek. Ilyen az, amikor k\u00e9t politikus k\u00f6lt\u0151 szerelmet vall egym\u00e1snak.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Az idei J\u00f3zsef Attila-d\u00edjasok \u00fcgy\u00e9ben Kukorelly Endre n\u00e9h\u00e1ny napja levelet \u00edrt a miniszternek (de voltak\u00e9pp ink\u00e1bb az illet\u00e9kes \u00e1llamtitk\u00e1rnak) annak ok\u00e1n, hogy a politika ut\u00f3lag belepiszk\u00e1lt a szakmai n\u00e9vsorba, n\u00e9gy nevet valaki kih\u00fazott \u00e9s m\u00e1sik n\u00e9gyet bele\u00edrt. Kukorelly \u00fagy eml\u00e9kszik, \u201eUtolj\u00e1ra a nyolcvanas \u00e9vekben csin\u00e1lta a kult\u00farpolitika, a l\u00e9tezett szocializmus hal\u00e1ltus\u00e1j\u00e1ban \u00f6sszevissza rugdal\u00f3dz\u00f3 korszak\u00e1ban.\u201d V\u00e1rtam, … Olvass tov\u00e1bb<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,7,8],"tags":[47,80,92],"class_list":["post-1799","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kozelet","category-kultura","category-bdk-naplo","tag-irodalom","tag-politika","tag-szemelyes"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t