A magyar genetikusan alattval\u00f3<\/em> <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n \u2013 nincs ments\u00e9g, b\u00e1rhogy is cs\u0171rj\u00fck vagy csavarjuk, hi\u00e1ba sz\u00e9p\u00edtj\u00fck a helyzetet a kontextusra val\u00f3 hivatkoz\u00e1ssal, az \u00edr\u00f3i munk\u00e1ss\u00e1gba helyez\u00e9ssel, sz\u00f3l\u00e1sszabads\u00e1ggal, t\u00f6rt\u00e9nelmi tapasztalattal \u00e9s szem\u00e9lyes keser\u0171s\u00e9ggel,\u00a0 \u00e9rtelmez\u00e9si k\u00eds\u00e9rletekkel. Elvi szempontb\u00f3l a Kert\u00e9sz\u00e9 bizony nem k\u00fcl\u00f6nb\u00f6zik\u00a0 A cig\u00e1nyok genetikusan tolvajok, A zsid\u00f3k genetikusan b\u00fcd\u00f6sek<\/em> t\u00edpus\u00fa mondatokt\u00f3l. Ezek rasszista kijelent\u00e9sek. Aki m\u00e1st mond, mell\u00e9besz\u00e9l.<\/p>\n 2. A k\u00ednoss\u00e1g m\u00e1sodik oka, hogy a mondatot \u00e9s a hozz\u00e1 tartoz\u00f3 gondolatsort olyan szem\u00e9ly vetette pap\u00edrra \u00e9s t\u00e9tette nyilv\u00e1noss\u00e1, aki egyr\u00e9szt jelent\u0151s magyar \u00edr\u00f3, m\u00e1sr\u00e9szt baloldali gondolkod\u00e1s\u00fa \u00e9rtelmis\u00e9gi, harmadr\u00e9szt zsid\u00f3 sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00fa. Mindh\u00e1rom k\u00f6r\u00fclm\u00e9ny k\u00fcl\u00f6n dimenzi\u00f3kat nyit a mondat \u00e9s mond\u00f3ja meg\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00e9ben \u2013 \u00e9s sajnos egyiket sem tekinthetj\u00fck ment\u0151 k\u00f6r\u00fclm\u00e9nynek. Ink\u00e1bb terhel\u0151 mindegyik, mert az els\u0151 az \u00edr\u00f3t\u00e1rsadalomra, a m\u00e1sik a magyar baloldalra vet \u00e1rny\u00e9kot, a harmadik pedig alapot adhat olyanfajta okoskod\u00e1sra, hogy l\u00e1m, a magyar zsid\u00f3k m\u00e9gsem magyarok, val\u00f3j\u00e1ban len\u00e9zik a magyarokat \u2013 r\u00e1ad\u00e1sul faji alapon.<\/p>\n 3. K\u00ednos az eset az\u00e9rt is, mert a magyar radik\u00e1lis jobboldal azonnal lecsapta a magas labd\u00e1t. Term\u00e9szetesen az \u00edt\u00e9lkez\u00e9sre \u2013 saj\u00e1t magatart\u00e1sukat ismerve \u2013 szemernyi erk\u00f6lcsi alapjuk sincsen, k\u00f6reikben sokkal \u00e9lesebb, gy\u0171l\u00f6letkelt\u0151bb kijelent\u00e9sek hangzanak el nap mint nap (gyakorlatilag k\u00f6vetkezm\u00e9nyek n\u00e9lk\u00fcl). M\u00e9gis: mostani acsarkod\u00e1suk arra a gondolatra is r\u00e1mutathat, hogy a rasszista megnyilv\u00e1nul\u00e1sok nem kiz\u00e1r\u00f3lag az \u0151 eszmei k\u00f6zeg\u00fckb\u0151l erednek. Felh\u00e1borod\u00e1suk voltak\u00e9pp arra tett k\u00eds\u00e9rlet, hogy Kert\u00e9sz \u00c1kost (\u00e9s rajta kereszt\u00fcl a \u201enemzet\u00e1rul\u00f3\u201d magyar \u00edr\u00f3kat, tov\u00e1bb\u00e1 a baloldali gondolkod\u00f3kat \u00e9s a magyar zsid\u00f3s\u00e1g eg\u00e9sz\u00e9t) maguk mell\u00e9 r\u00e1nts\u00e1k abba a s\u00e1rba, amelyben oly sz\u00edvesen dagony\u00e1znak. Ez sokkal vesz\u00e9lyesebb man\u0151ver, mint a \u201esima\u201d cig\u00e1nyoz\u00e1s \u00e9s zsid\u00f3z\u00e1s, mert ut\u00f3bbi \u00e9ppen a \u201emagyaroz\u00e1s\u201d ellen\u00e9ben nyerhet sz\u00e9lesebb k\u00f6r\u00f6kben l\u00e1tsz\u00f3lagos jogosults\u00e1got. Nagy k\u00e1r, hogy ehhez az alapot egy antirasszizmus\u00e1r\u00f3l ismert \u00edr\u00f3 szolg\u00e1ltatta.<\/p>\n 4. Kert\u00e9szt megv\u00e9dte a ny\u00edlt level\u00e9t k\u00f6zl\u0151 Amerikai N\u00e9pszava (nyilatkozatban \u00e9s a f\u0151szerkeszt\u0151 hossz\u00fa \u2013 egy\u00e9bk\u00e9nt a igen sok igazs\u00e1got tartalmaz\u00f3 \u2013 \u00edr\u00e1s\u00e1ban). A gesztus \u00e9rthet\u0151, de nem szerencs\u00e9s. A lev\u00e9l mell\u00e9 is (ha m\u00e1r nem t\u00fal b\u00f6lcsen publik\u00e1l\u00e1sa mellett d\u00f6nt\u00f6ttek) ink\u00e1bb egy distinkci\u00f3t jelz\u0151 szerkeszt\u0151s\u00e9gi jegyzet illett volna. \u00cdgy azonban az \u00edr\u00f3 melletti harcos ki\u00e1ll\u00e1ssal az egy\u00e9ni v\u00e9lem\u00e9ny kollekt\u00edv r\u00e1er\u0151s\u00edt\u00e9st kap. L\u00e1ndzs\u00e1t t\u00f6rt Kert\u00e9sz mellett a magyar politikai baloldal p\u00e1rtja is. A mund\u00e9r becs\u00fclet\u00e9nek ilyenfajta v\u00e9delmez\u00e9se egyfel\u0151l szint\u00e9n \u00e9rthet\u0151, kelthet ak\u00e1r elismer\u00e9st is, m\u00e1sfel\u0151l azonban ez\u00fattal a menthetetlen mentegetik, ami t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt az\u00e9rt is baj, mert ha legk\u00f6zelebb a jobboldalon elhangz\u00f3 usz\u00edt\u00f3 kijelent\u00e9sek ellen l\u00e9pnek fel ebben a p\u00e1rtban, akkor az m\u00e1r sokkal hiteltelenebb lesz, s r\u00e1juk s\u00fcthet\u0151 a v\u00e1d, hogy a rasszista kijelent\u00e9seket k\u00e9tf\u00e9le m\u00e9rc\u00e9vel m\u00e9rik.<\/p>\n 5. Kert\u00e9sz \u00c1kos nem k\u00e9rt bocs\u00e1natot, \u00e9s azt sem jelentette ki, hogy esetleg m\u00e9gsem \u00fagy<\/em> \u00e9rtette azt, amit le\u00edrt. Eszerint \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1t fenntartja. Emiatt neh\u00e9z \u2013 vagy lehetetlen \u2013 lesz megszabadulnia a magyargy\u0171l\u00f6l\u0151<\/em> c\u00edmk\u00e9t\u0151l. Rontja helyzet\u00e9t az is, amivel \u00e9rvelt, tudniillik, hogy level\u00e9t az Amerikai N\u00e9pszav\u00e1nak \u00edrta, \u00edgy itthon ezt nem k\u00e9rhetik rajta sz\u00e1mon. Ez igencsak k\u00e9tes \u00e9rt\u00e9k\u0171 kib\u00fav\u00f3.<\/p>\n 6. \u00c9s term\u00e9szetesen roppant k\u00ednos az \u00fcgy az\u00e9rt is, mert a liber\u00e1lis gondolkod\u00e1s\u00fa magyar \u00e9rtelmis\u00e9g l\u00e1that\u00f3an vonakodik elhat\u00e1rol\u00f3dni. Vonakodik, mert pontosan l\u00e1tja azokat a t\u00e1rsadalmi-politikai jelens\u00e9geket, amelyek Kert\u00e9szt levele meg\u00edr\u00e1s\u00e1ra k\u00e9sztett\u00e9k. \u00c9rtik a keser\u0171s\u00e9g\u00e9t, s m\u00e9lyen el\u00edt\u00e9lik azt a magatart\u00e1st, amely ellen az \u00edr\u00f3 kem\u00e9ny szavakkal fell\u00e9pett. Ez a vonakod\u00e1s e szempontb\u00f3l szint\u00e9n \u00e9rthet\u0151, s b\u00e1r k\u00ednosnak l\u00e1tszik, val\u00f3sz\u00edn\u0171leg az sem lenne sokkal elfogadhat\u00f3bb, ha t\u00f6megesen \u00e9s l\u00e1tv\u00e1nyosan mindenki h\u00e1tat ford\u00edtana Kert\u00e9sznek, mert akkor a rasszista mondatt\u00f3l elhat\u00e1rol\u00f3d\u00f3k l\u00e1tsz\u00f3lag egy t\u00e1borba ker\u00fcln\u00e9nek a t\u00e9nylegesen rasszista n\u00e9zeteket vall\u00f3 \u00e9s most Kert\u00e9szre acsarkod\u00f3 sz\u00e9ls\u0151jobbal. Egyfajta csapdahelyzet alakul ki teh\u00e1t, amely nem k\u00edn\u00e1l j\u00f3 megold\u00e1st.<\/p>\n 7. V\u00e9g\u00fcl: k\u00ednos a helyzet az\u00e9rt is, mert Kert\u00e9sz \u00c1kos Makr\u00e1ja az egyik legjobb magyar reg\u00e9ny, \u00e9s egy-k\u00e9t gener\u00e1ci\u00f3nak a t\u00e1rsadalmi eszm\u00e9l\u00e9s\u00e9ben jelent\u0151s szerepet j\u00e1tszott \u2013 \u00edgy mindazok, akik szem\u00e9ben ez kultikus m\u0171nek sz\u00e1m\u00edt, most vesz\u00e9lyben \u00e9reznek egy f\u00e9ltett szimbolikus \u00e9rt\u00e9ket. Az elhat\u00e1rol\u00f3d\u00e1s helyett ez\u00e9rt tal\u00e1n a harag az \u00e9rv\u00e9nyesebb: hogy j\u00f6tt ahhoz Kert\u00e9sz \u00c1kos, hogy ilyen lehetetlen helyzetbe hozzon minket!?<\/p>\n A\u00a0Kert\u00e9sz \u00c1kos-\u00fcgy<\/strong>\u00a0hovatov\u00e1bb mor\u00e1lis \u00f6ng\u00f3ll\u00e1 v\u00e1lik a magyar politikai baloldal sz\u00e1m\u00e1ra. A jelent\u0151s magyar \u00edr\u00f3 roppant szerencs\u00e9tlen ny\u00edlt levele\u00a0persze \u00f6nmag\u00e1ban is k\u00ednos, rossz f\u00e9nyt vet arra a szellemi k\u00f6rre, amelynek Kert\u00e9sz nem csup\u00e1n r\u00e9szese, hanem bizonyos szempontb\u00f3l k\u00e9pvisel\u0151je is, \u00e1m ez a hat\u00e1s t\u00f6bbsz\u00f6r\u00f6s\u00e9re er\u0151s\u00f6dik att\u00f3l, hogy lapok, p\u00e1rtok, m\u00e9rvad\u00f3 szem\u00e9lyis\u00e9gek nem hogy el nem hat\u00e1rol\u00f3dnak a nyilv\u00e1nval\u00f3an rasszista kijelent\u00e9st\u0151l, hanem enyh\u00e9bb esetben mentegetik a dolgot, durv\u00e1bb esetben mellsz\u00e9less\u00e9ggel ki\u00e1llnak Kert\u00e9sz mellett.<\/span><\/p>\n \u00c9rtem \u00e9n, hogy nem akarnak egy k\u00f6vet f\u00fajni azokkal, akik (minden erk\u00f6lcsi alap n\u00e9lk\u00fcl, l\u00e9v\u00e9n maguk az igazi rasszist\u00e1k) nemtelen t\u00e1mad\u00e1st ind\u00edtottak a radik\u00e1lis sz\u00e9ls\u0151jobb oldal\u00e1r\u00f3l (akad, aki el\u00e9getn\u00e9, s akad, aki a Dun\u00e1ba l\u00f6vetn\u00e9 – l\u0151n\u00e9! – Kert\u00e9szt az \u00f6sszes zsid\u00f3val egy\u00fctt,\u00a0l\u00e1sd<\/a>), \u00e1m azzal, hogy balr\u00f3l v\u00e9dik a v\u00e9dhetetlent, hatalmas erk\u00f6lcsi k\u00e1rt okoznak maguknak. A tekint\u00e9ly\u00e9ben, hiteless\u00e9g\u00e9ben, erk\u00f6lcsis\u00e9g\u00e9ben am\u00fagy is alaposan megt\u00e9p\u00e1z\u00f3dott magyar politikai baloldal ezzel v\u00e9gk\u00e9pp lej\u00e1ratja mag\u00e1t minden olyan j\u00f3\u00e9rz\u00e9s\u0171 ember szem\u00e9ben, aki szemernyi szimp\u00e1ti\u00e1t eddig m\u00e9g \u00e9rzett ir\u00e1ntuk. Kert\u00e9sz \u00c1kos bal l\u00e1b\u00e1val csak megp\u00f6ccintette a labd\u00e1t.\u00a0<\/span>A magyar baloldal d\u00edszsorfalat \u00e1llva h\u00e1l\u00f3szaggat\u00f3 \u00f6ng\u00f3ll\u00e1 er\u0151s\u00edti.<\/strong><\/p>\n R\u00f6stellen\u00e9m felsorolni, egym\u00e1s mell\u00e9 linkelni azokat a megsz\u00f3lal\u00e1sokat, cikkeket, blogbejegyz\u00e9seket, amelyeket nagyr\u00e9szt az egy\u00e9bk\u00e9nt \u00e1ltalam tisztelt (\u00e9s m\u00e1s \u00fcgyekben velem hasonl\u00f3an gondolkod\u00f3) szem\u00e9lyek tettek-\u00edrtak,\u00a0<\/span>maguk is mentegetve, „m\u00e1sk\u00e9pp \u00e9rtelmezve”, „magyar\u00e1zva” Kert\u00e9sz level\u00e9t. Sajn\u00e1lom, \u00e9rvel\u00e9s\u00fcket \u00e9n nem tudom elfogadni, s csak azt ism\u00e9telhetem, amit fentebb \u00edrtam: mindezzel nem mentik a helyzetet, hanem n\u00f6velik a magyar politikai baloldal am\u00fagy is el\u00e9gg\u00e9 s\u00falyos erk\u00f6lcsi deficit\u00e9t.<\/p>\n Kert\u00e9sz \u00c1kos az ATV-ben adott\u00a0interj\u00faja\u00a0sor\u00e1n arra hivatkozik, hogy nem tudom\u00e1nyos dolgozatot \u00edrt, ez\u00e9rt kifog\u00e1solt mondat\u00e1t m\u00e1sk\u00e9nt, \u00e1tvitt \u00e9rtelemeben kell \u00e9rtelmezni. Ez egyfel\u0151l magyar\u00e1zkod\u00e1s, m\u00e1sfel\u0151l ha elfogadjuk ezt az \u00e9rvel\u00e9st, akkor erre a logik\u00e1ra hivatkozva az \u00f6sszes jobboldali publicista faji alap\u00fa zsid\u00f3z\u00e1s\u00e1t \u00e9s cig\u00e1nyoz\u00e1s\u00e1t is el kellene fogadni, mert \u0151k is hivatkozhatnak arra, amire Kert\u00e9sz.<\/p>\n BDK b\u00e1zis Blog, 2011.09.06<\/p>\n<\/div>\n Napi blogom fenti jegyzet\u00e9t teljes eg\u00e9sz\u00e9ben\u00a0\u00e1tvette*<\/span><\/strong><\/span> [k\u00e9p<\/a>] a MAZSIHISZ honlapja, m\u00e9g \u00e1m ezzel a megjegyz\u00e9ssel:<\/p>\n A magyar zsid\u00f3s\u00e1g osztja Balla D. K\u00e1roly v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t, amelyet al\u00e1bbiakban k\u00f6zl\u00fcnk.<\/em><\/b><\/p><\/blockquote>\n Amikor pontokba szedve megfogalmaztam v\u00e9lem\u00e9nyemet, arra bizony nem gondoltam, hogy \u00e9ppen ett\u0151l a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gt\u0151l kapok ilyen meger\u0151s\u00edt\u00e9st, m\u00e9gpedig \u00e9pp egy zsid\u00f3s\u00e1g\u00e1t hangs\u00falyoz\u00f3 magyar \u00edr\u00f3val szemben.<\/p>\n [Mellesleg: a cikk napok \u00f3ta vezeti a port\u00e1l n\u00e9zetts\u00e9gi toplist\u00e1j\u00e1t.]<\/p>\n * <\/span><\/strong>Friss\u00edt\u00e9s 2023 okt\u00f3ber\u00e9ben. <\/span>Az egyet\u00e9rt\u0151 v\u00e9lem\u00e9ny \u00e9s \u00e1tvett sz\u00f6vegem 12 \u00e9ven \u00e1t el\u00e9rhet\u0151 volt a MAZSIHISZ az\u00f3ta meg\u00fajult port\u00e1lj\u00e1n. M\u00e1ra el\u00e9rhetetlenn\u00e9 v\u00e1lt. Nem firtatom, mi\u00e9rt. A Wayback arch\u00edvum m\u00e9g \u0151rzi: L\u00c1SD<\/a>.<\/p>\n eddig a friss\u00edt\u00e9s<\/em><\/span><\/p>\n Nem akartam m\u00e1r erre az \u00fcgyre visszat\u00e9rni, de ma (09.08) a\u00a0Facebook-oldalamon\u00a0(ahol egy\u00e9bk\u00e9nt az e t\u00e9m\u00e1ban megosztott minden linkemhez sz\u00e1mos hozz\u00e1sz\u00f3l\u00e1s \u00e9rkezett) egyebek mellett ezt a megjegyz\u00e9st tal\u00e1ltam:<\/p>\n A probl\u00e9ma pont az, kedves BDK, hogy nem \u00e9rted, meg sem pr\u00f3b\u00e1lod \u00e9rtelmezni a Kert\u00e9szt nem egy\u00e9rtelm\u0171en el\u00edt\u00e9l\u0151k \u00e9rveit. Lehet, hogy elker\u00fclte a figyelmemet, de nem vettem \u00e9szre, hogy vit\u00e1ba sz\u00e1llt\u00e1l volna vel\u00fck. csak hajtogatod a magad\u00e9t, \u00e9s az ellen\u00e9rvekre \u00e9rdemben nem reag\u00e1lsz.<\/span><\/span><\/span><\/p><\/blockquote>\n A k\u00f6vetkez\u0151ket v\u00e1laszoltam, s ezzel t\u00e9nyleg szeretn\u00e9k tov\u00e1bbl\u00e9pni:<\/p>\n Egy: \u00e9n erre a dologra visszat\u00e9rni m\u00e1r nem akarok (akartam), nem hiszem, hogy tov\u00e1bb kellene rajta r\u00e1g\u00f3dnom. Most megsz\u00f3l\u00edtott\u00e1l, h\u00e1t reag\u00e1lok, de utolj\u00e1ra.<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n Kett\u0151: nem \u00e1ll sz\u00e1nd\u00e9komban vit\u00e1ba sz\u00e1llni senkivel. Elmondtam a v\u00e9lem\u00e9nyemet, m\u00e1sok egyes v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9r\u0151l elmondtam a saj\u00e1t gondolatomat; ennyi.<\/span> H\u00e1rom: a menteget\u0151 \u00e9rvel\u00e9sek sz\u00e1momra elfogadhatatlanok, mert ha vannak is benn\u00fck r\u00e9szigazs\u00e1gok, egy (sz\u00e1momra nyilv\u00e1nval\u00f3) eg\u00e9sz igazs\u00e1got k\u00e9rd\u0151jeleznek meg vele, s ez\u00e9rt nem l\u00e1tom \u00e9rtelm\u00e9t, hogy a sz\u00fcrke \u00e1rnyalatair\u00f3l polemiz\u00e1ljunk, amikor egy fekete n\u00e9gyzetr\u0151l van sz\u00f3.<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n N\u00e9gy: a menteget\u00e9sek elfogadhatatlanok az\u00e9rt is, mert ugyanilyen alapon ugyan\u00edgy mentegethet\u0151k (lenn\u00e9nek) a jobboldali rasszista kijelent\u00e9sek, \u00e1m ezeket nem mentegetik Adyval, JA-val, a k\u00e9pes besz\u00e9dre val\u00f3 hivatkoz\u00e1ssal, „de” kezdet\u0171 „\u00e1rnyal\u00e1sokkal” azok, akik ezt most Kert\u00e9sz eset\u00e9ben megteszik. Ha ott farkast ki\u00e1ltunk, itt sem simogathatjuk b\u00e1r\u00e1nny\u00e1.<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n \u00d6t: \u00c9rtem, \u00e9rteni v\u00e9lem, meg\u00e9rteni pr\u00f3b\u00e1lom a motiv\u00e1ci\u00f3kat. Sejtem, ki mi\u00e9rt \u00e9s hogyan. Nem gondolom, hogy ezekbe az \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sekbe nekem a konkr\u00e9t \u00e9rvekre val\u00f3 reag\u00e1l\u00e1sokkal, „vit\u00e1ba sz\u00e1llt\u00e1l volna vel\u00fck”-alapon be kellene avatkoznom. Semmi k\u00e9sztet\u00e9st nem \u00e9rzek erre, helyette ink\u00e1bb bizonyos tanuls\u00e1gokat vonok le a magam sz\u00e1m\u00e1ra. E tanuls\u00e1gok nem t\u00fal kellemesek, de feldolgoz\u00e1sra mindenk\u00e9ppen \u00e9rdemesek. Az \u00fcgy eg\u00e9sze f\u00e9nycs\u00f3v\u00e1t vetett olyasmire, ami eddig sz\u00e1momra nem volt (ennyire) \u00e9szrevehet\u0151. Most egy-k\u00e9t dolog mintha leleplez\u0151d\u00f6tt volna. Ami\u00e9rt m\u00e9g ak\u00e1r h\u00e1l\u00e1s is lehetn\u00e9k Kert\u00e9sznek, ha a vesztes\u00e9g nem lenne f\u00e1jdalmas.<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n (Ungv\u00e1r, 2011.09.08)<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n Friss\u00edt\u00e9s: R\u00e9szlet\u00a0Sz\u00e9ky J\u00e1nos cikk\u00e9b\u0151l:<\/p>\n M\u00e1r vas\u00e1rnap bej\u00e1rta a vil\u00e1gh\u00e1l\u00f3 magyar liber\u00e1lis szegmens\u00e9t\u00a0Balla D. K\u00e1roly, az ungv\u00e1ri k\u00f6lt\u0151 \u00e9s k\u00f6z\u00edr\u00f3 blogbejegyz\u00e9se<\/a>, amin\u00e9l pontosabbat ebben a t\u00e9m\u00e1ban nem olvastam (az\u00e9rt egyvalamiben pontos\u00edtan\u00e1m, nem is l\u00e9nyegtelen dologban). R\u00e1ad\u00e1sul ezt a sz\u00f6veget , ha j\u00f3l \u00e9rtelmezem, saj\u00e1t \u00e1ll\u00e1spontjak\u00e9nt f\u00f6ltette honlapj\u00e1ra a Magyarorsz\u00e1gi Zsid\u00f3 Hitk\u00f6zs\u00e9gek Sz\u00f6vets\u00e9ge is. (Fogalmam sincs BDK felmen\u0151inek vall\u00e1s\u00e1r\u00f3l, de az holtbiztos, hogy nem tagja semmilyen magyarorsz\u00e1gi zsid\u00f3 hitk\u00f6zs\u00e9gnek. Csak egy korrekt v\u00e9lem\u00e9ny az \u00f6v\u00e9, r\u00e1ad\u00e1sul minden magyarorsz\u00e1gi belpolitikai \u00e9rdekt\u0151l mentes.) A mag\u00e1t konzervat\u00edvnak mond\u00f3 m\u00e9di\u00e1ban, ami \u00e1rgus szemmel figyeli a baller blogbejegyz\u00e9seket, nem besz\u00e9lve a Mazsihisz rezd\u00fcl\u00e9seir\u0151l, ennek a k\u00f6zl\u00e9snek persze nyoma sincs. Zavarn\u00e1 a vil\u00e1gk\u00e9p\u00fcket.<\/p>\n Az \u00fcgy a parlamentig jutott, a korm\u00e1ny pedig arra az \u00e1ll\u00e1spontra helyezkedett, hogy ha Kert\u00e9sz nem k\u00e9r bocs\u00e1natot, akkor m\u00e9ltatlannak tarj\u00e1k a Kossuth-d\u00edjra. Ezut\u00e1n az \u00edr\u00f3, b\u00e1r bocs\u00e1natot nem k\u00e9rt, de (el\u00e9g furcsa\u00a0nyilatkozatban<\/a>) \u201eez\u00fattal\u201d nyelvileg helyreigaz\u00edtotta legkifog\u00e1soltabb \u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t, mondv\u00e1n, hogy \u201ehelyesen ilyen mondat nincs\u201d. Ezt olvasv\u00e1n – legv\u00e9g\u00fcl – \u00e9n az al\u00e1bbi parafr\u00e1zisra ragadtattam magam:<\/p>\n A magyar helyesen alattval\u00f3. A KERT\u00c9SZ \u00c1KOS-\u00dcGY<\/strong><\/p>\n Eg\u00e9szen m\u00e1s:<\/p>\n A Kert\u00e9sz \u00c1kos-\u00fcgy Mi\u00e9rt k\u00ednos a Kert\u00e9sz \u00c1kos \u00fcgy? 1. Els\u0151sorban persze az\u00e9rt k\u00ednos az \u00fcgy, mert a jelent\u0151s magyar \u00edr\u00f3 olyan megfogalmaz\u00e1sra ragadtatta mag\u00e1t, amelyet nem lehet mentegetni. Erre a mondatra: A magyar genetikusan alattval\u00f3 \u2013 nincs ments\u00e9g, b\u00e1rhogy is cs\u0171rj\u00fck vagy csavarjuk, hi\u00e1ba sz\u00e9p\u00edtj\u00fck a helyzetet a kontextusra val\u00f3 hivatkoz\u00e1ssal, az \u00edr\u00f3i munk\u00e1ss\u00e1gba … Olvass tov\u00e1bb<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[32,62,80],"class_list":["post-4311","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kozelet","tag-ex","tag-kozelet-2","tag-politika"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t
\nFejlem\u00e9nyek, ut\u00f3\u00e9let<\/strong><\/span><\/h3>\n
\u00d6ng\u00f3l a baloldalon<\/h2>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n
\nA magyar zsid\u00f3s\u00e1g egyet\u00e9rt\u00e9se<\/em><\/h2>\n
![\"Kert\u00e9sz](\"http:\/\/m.blog.hu\/bd\/bdk\/image\/dunaba.jpg\")
<\/a><\/p>\nA t\u00e9ma lez\u00e1r\u00e1sa<\/h2>\n
\n<\/strong><\/em><\/p>\n
\n
\nUt\u00f3irat<\/h2>\n
Helyrek\u00f6d\u00f6s\u00edt\u00e9s<\/a><\/span><\/h3>\n
\nEz\u00fattal genetikusan ilyen mondat nincs.<\/p>\n
\n\n