![\"\"](\"https:\/\/ungparty.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/domingo.jpg\" "\\"Foly\u00f3m\u00e9ter\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Balla D. K\u00e1roly a m\u00e1rciusi Mozg\u00f3 Vil\u00e1gban \u201eAlla leleplez\u00e9se” c\u00edmmel \u00edrta meg, hogy ki is Alla Bilo-Rak, \u201ea kev\u00e9ss\u00e9 ismert r\u00e9toruszin k\u00f6lt\u0151n\u0151”. Tegnap pedig err\u0151l sz\u00e1molt be blogj\u00e1n: \u201eA pozit\u00edv v\u00e9leked\u00e9sek ut\u00e1n napvil\u00e1got l\u00e1tott az els\u0151 negat\u00edv kritika reg\u00e9nyemr\u0151l<\/em> [\u00bbTejmozi\u00ab – Sz.D.]. Szerz\u0151je Markovits Teod\u00f3ra, aki el\u0151z\u0151 reg\u00e9nyemet is lesz\u00farta a Kort\u00e1rsban.”<\/em> S\u0151t, tegy\u00fck hozz\u00e1, a Kort\u00e1rsban megjelent kritika<\/a> ut\u00e1n Markovits Teod\u00f3ra a Sz\u00e9pirodalmi Figyel\u0151ben is fanyalgott egy sort, pl. ilyen k\u00e9tfenek\u0171 mondatokban: \u201eMondhatn\u00f3k: \u00f6nmag\u00e1n hajtott v\u00e9gre filol\u00f3giai \u00e9lveboncol\u00e1st<\/em> [m\u00e1rmint Balla D. a „Szembes\u00fcl\u00e9s”-ben], ami, valljuk be, a k\u00e9tes eredm\u00e9nyt\u0151l f\u00fcggetlen\u00fcl is figyelemre m\u00e9lt\u00f3 produkci\u00f3.”<\/em><\/p>\n A Kort\u00e1rs-cikk mott\u00f3ja k\u00fcl\u00f6nben a maszkjair\u00f3l is ismert Pesso\u00e1t\u00f3l sz\u00e1rmazik: \u201eLenn\u00e9k csup\u00e1n mag\u00e1nyos metaf\u00f3ra \/ Egy nem l\u00e9tez\u0151 k\u00f6nyv lapj\u00e1ra r\u00f3va…”<\/em> Nos, a k\u00f6nyv ez esetben l\u00e9tezik, a kritikusr\u00f3l azonban szerintem nem eg\u00e9szen mondhat\u00f3 el ugyanez. Az \u00edr\u00e1s egyik mondata \u00edgy sz\u00f3l: \u201eBalla D. a m\u0171 relev\u00e1ns \u00f6sszetev\u0151j\u00e9v\u00e9 emelte a szakmailag megalapozott, gonosz \u00f6nkritik\u00e1t.”<\/em>\u00a0 Att\u00f3l tartok, nemcsak a m\u0171 \u00f6sszetev\u0151j\u00e9v\u00e9, hanem a recepci\u00f3\u00e9v\u00e1 is, amennyiben alighanem \u0151 maga b\u00fajik meg a Balla-specialista Markovits Teod\u00f3ra \u00e1lorc\u00e1ja m\u00f6g\u00f6tt.<\/p>\n A kritik\u00e1k olyanok, hogy \u00edr\u00f3k\u00e9nt \u00e9n is ilyeneket \u00edrn\u00e9k magamr\u00f3l: intelligensen, \u00e9rt\u0151en fanyalg\u00f3k, de a gyan\u00famat alapvet\u0151en m\u00e9gis k\u00e9t kis sz\u00f3ra alapozom (de h\u00e1t enn\u00e9l kevesebbre is alapoztak m\u00e1r gyan\u00fakat). Sz\u00f3val ezt \u00edrja a \u201eTejmozir\u00f3l” Markovits Teod\u00f3ra: \u201eSzerkezetet ugyan teremtett sz\u00e1m\u00e1ra<\/em> [m\u00e1rmint az \u00edr\u00f3, a reg\u00e9nynek], m\u00e9g \u00e1m roppant bonyolultat, de”<\/em>. Arra, hogy \u201em\u00e9gpedig”, a magyar irodalomban szerintem egyed\u00fcl Balla D. K\u00e1roly haszn\u00e1lja szinonimak\u00e9nt azt, hogy \u201em\u00e9g \u00e1m”.<\/p>\n M\u00e9g \u00e1m #1:<\/a> \u201eaz aktus ut\u00e1n b\u0151s\u00e9ges uzsonn\u00e1val k\u00edn\u00e1lj\u00e1k az \u00f6nk\u00e9nteseket –\u00a0m\u00e9g \u00e1m nem is ak\u00e1rmilyennel.” De k\u00fcl\u00f6nben m\u00e9gsem csak ez a k\u00e9t sz\u00f3 az egyetlen bizony\u00edt\u00e9k, Tisztelt B\u00edr\u00f3s\u00e1g. Azt hiszem, az is \u00e1rulkod\u00f3, hogy a leg\u00fajabb Markovits-kritika nem m\u00e1shol, mint az \u00c1lk\u00e1rp\u00e1tr\u00e1z c\u00edm\u0171 netes foly\u00f3irat oldal\u00e1n jelent meg (ha valaki nem tudn\u00e1:\u00a0Balla D. k\u00e1rp\u00e1taljai), ahol is a szerz\u0151k list\u00e1j\u00e1n k\u00f6zvetlen\u00fcl Teod\u00f3r\u00e1\u00e9 ut\u00e1n a k\u00f6vetkez\u0151 n\u00e9v olvashat\u00f3: \u201eNincsis Le\u00f3”.<\/p>\n Kicsit tal\u00e1n furcsa, hogy egy nicket haszn\u00e1l\u00f3 valaki tesz k\u00f6zz\u00e9 egy ilyen leleplez\u00e9st, de ments\u00e9gemre szolg\u00e1ljon, hogy Balla D. K\u00e1roly alighanem eleve azzal a c\u00e9llal s\u00fct\u00f6tte ki a tr\u00e9f\u00e1j\u00e1t, hogy egyszer f\u00e9ny der\u00fclj\u00f6n r\u00e1 – ami e sorok \u00edr\u00f3j\u00e1r\u00f3l (se tr\u00e9fa, se c\u00e9l) nem mondhat\u00f3 el.<\/p>\n (Az \u201e\u00f6nhack” sz\u00f3t Nosh\u00e1t Ern\u0151nek k\u00f6sz\u00f6n\u00f6m.)<\/p>\n Megjelent: Foly\u00f3m\u00e9ter – foly\u00f3iratfigyelget\u0151, 2011. 10. 18.<\/a><\/p>\n K\u00f6zl\u00e9s a szerz\u0151 sz\u00edves hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s\u00e1val<\/em><\/p>\n Eredeti hej\u00e9n a cikk 2025-ben m\u00e1r nem el\u00e9rhet\u0151, a linket a web.archive megfelel\u0151 oldal\u00e1ra cser\u00e9ltem<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sz\u00e1nt\u00f3 Domingo: Teod\u00f3ra leleplez\u00e9se \u2013 egy \u00f6nhackr\u0151l Balla D. K\u00e1roly a m\u00e1rciusi Mozg\u00f3 Vil\u00e1gban \u201eAlla leleplez\u00e9se” c\u00edmmel \u00edrta meg, hogy ki is Alla Bilo-Rak, \u201ea kev\u00e9ss\u00e9 ismert r\u00e9toruszin k\u00f6lt\u0151n\u0151”. Tegnap pedig err\u0151l sz\u00e1molt be blogj\u00e1n: \u201eA pozit\u00edv v\u00e9leked\u00e9sek ut\u00e1n napvil\u00e1got l\u00e1tott az els\u0151 negat\u00edv kritika reg\u00e9nyemr\u0151l [\u00bbTejmozi\u00ab – Sz.D.]. Szerz\u0151je Markovits Teod\u00f3ra, aki el\u0151z\u0151 reg\u00e9nyemet … Olvass tov\u00e1bb<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[47],"class_list":["post-4910","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kultura","tag-irodalom"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t
\nM\u00e9g \u00e1m #2:<\/a> \u201ea Magyar N\u00e9pk\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g nemzeti \u00fcnnep\u00e9n egyetlen d\u00e9lut\u00e1ni vet\u00edt\u00e9s erej\u00e9ig mozinkban levet\u00edtettek egy magyar filmet \u2013 m\u00e9g \u00e1m eredetiben, azaz felirat \u00e9s szinkron n\u00e9lk\u00fcl, teh\u00e1t magyarul.”
\nM\u00e9g \u00e1m #3: \u201eL\u00e1that\u00f3, hogy m\u00e1r ebben az els\u0151 mondatban a h\u0151s\u00f6met is besz\u00e9ltetem, pontosabban id\u00e9zek t\u0151le, m\u00e9g \u00e1m jelen id\u0151ben”<\/p>\n
\n