![\"\"](\"http:\/\/ungparty.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/osz.jpg\" "\\"\u0150sz\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Ennek a versnek, bizony, t\u00f6rt\u00e9nete van. Meg ut\u00f3\u00e9lete. Tal\u00e1n mindkett\u0151 \u00e9rdemes arra, hogy elmondjam. Keletkez\u00e9s\u00e9nek k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeibe \u00e9s n\u00e9h\u00e1ny m\u0171helytitk\u00e1ba most beavatom h\u00e1t a Ny\u00e1jast, azt\u00e1n pedig elmes\u00e9lem azt is, hogyan \u00e9s mik\u00e9nt lett a versnek az eredetit\u0151l gy\u00f6keresen elt\u00e9r\u0151 \u201eforradalmi” jelent\u00e9se egy szerkeszt\u0151i belel\u00e1t\u00e1s k\u00e9sei elfogad\u00e1sa nyom\u00e1n. <\/p>\n
Az \u0150sz, 1981<\/em> c. verset, mint a c\u00edm\u00e9be emelt d\u00e1tum is mutatja, t\u00f6bb\u00a0 mint 30 \u00e9vvel ezel\u0151tt \u00edrtam, meglehet\u0151sen keser\u0171, pesszimista hangulatban. Bor\u00fal\u00e1t\u00e1som okaira nagyr\u00e9szt vissza tudok eml\u00e9kezni – ehhez maga a vers ad n\u00e9h\u00e1ny t\u00e1mpontot. Az \u0151szi komors\u00e1gnak \u00e9s az id\u0151j\u00e1r\u00e1si k\u00e9peknek ugyanis nem sok k\u00f6z\u00fck van a n\u00e9ven nevezett \u00e9vszakhoz. Pontosan megjel\u00f6lhet\u0151 m\u00e1s k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyekhez \u00e9s konkr\u00e9tumokhoz k\u00f6t\u0151dnek. L\u00e1ssuk.<\/p>\n Fecsk\u00e9ink k\u00f6lt\u00f6z\u0151ben. Esti sz\u00e9l ha lebben, Betiltott \u0151szben Betiltott \u0151szben OKT\u00d3BER<\/strong><\/p>\n A k\u00f6lt\u00f6z\u0151 fecsk\u00e9k szimb\u00f3luma, ezt k\u00f6nny\u0171 kital\u00e1lni,\u00a0 a k\u00e1rp\u00e1taljai magyarok akkoriban fel\u00e9l\u00e9nk\u00fcl\u0151 kiv\u00e1ndorl\u00e1si sz\u00e1nd\u00e9k\u00e1ra utal.<\/p>\n Az 1980-as \u00e9vek elej\u00e9re, a Brezsnyev-\u00e9ra utols\u00f3 szakasz\u00e1ban az \u00fagynevezett fejlett szocializmus egyre elviselhetetlenebb\u00e9 v\u00e1lt, az ideol\u00f3giai merevg\u00f6rcs s\u00falyos gazdas\u00e1gi kr\u00edzissel p\u00e1rosult, elhatalmasodott \u00e9s egyre gusztustalanabb\u00e1 v\u00e1lt az agg p\u00e1rtvezet\u0151 szem\u00e9lyi kultusza. A botr\u00e1nyos \u00e1ruhi\u00e1ny, a korrupci\u00f3, a b\u00fcrokr\u00e1cia sokak \u00e9let\u00e9t megkeser\u00edtette. Tov\u00e1bb s\u00falyosb\u00edtotta a helyzetet, hogy minden kritikai megnyilv\u00e1nul\u00e1s lehetetlenn\u00e9 v\u00e1lt (az ilyen k\u00eds\u00e9rleteket sorra elfojtott\u00e1k, megtorolt\u00e1k), ellenkez\u0151leg, az orsz\u00e1gos taps lett k\u00f6telez\u0151v\u00e9. Nem csup\u00e1n az \u00fcnnep\u00e9lyeken (ebb\u0151l azt\u00e1n akadt d\u00f6givel),\u00a0 hanem a szakmai tan\u00e1cskoz\u00e1sokon, di\u00e1kgy\u0171l\u00e9sen, munkahelyi \u00e9rtekezleteken is illett fel\u00e1llva megtapsolni a D\u00fasszem\u00f6ld\u00f6k\u0171 F\u0151titk\u00e1rt, mert mindig minden\u00fctt akadt egy t\u00falbuzg\u00f3 barom, aki mondjuk azt aj\u00e1nlotta, hogy Leonyid Iljics Brezsnyevet v\u00e1lasszuk \u00e9rtekezlet\u00fcnk d\u00edszeln\u00f6k\u00e9v\u00e9.\u00a0 (Mindenki fel\u00e1ll, taps!)\u00a0 Feler\u0151s\u00f6d\u00f6tt ezekben az \u00e9vekben a gyanakv\u00e1s minden\u00a0 \u00e9s mindenki ellen, ami-aki kicsit is kil\u00f3gott a sorb\u00f3l, \u00edgy a nemzeti kisebbs\u00e9gekkel szembeni bizalmatlans\u00e1g is er\u0151s\u00f6d\u00f6tt. Mindezt visszal\u00e9p\u00e9sk\u00e9nt, a helyzet rosszabb\u00e1 v\u00e1l\u00e1sak\u00e9nt \u00e9lt\u00fck meg, mert p\u00e9ld\u00e1ul a nagyj\u00e1b\u00f3l 1965 \u00e9s 77 k\u00f6z\u00e9 es\u0151 id\u0151szak sokkal szabadabb l\u00e9gk\u00f6rben telt, \u00e9s ha \u00e1rub\u0151s\u00e9g nem is volt, az \u00e9letsz\u00fcks\u00e9gletek kiel\u00e9g\u00edt\u00e9se nem \u00fctk\u00f6z\u00f6tt s\u00falyos akad\u00e1lyokba. Ehhez k\u00e9pest a hetvenes \u00e9vek legv\u00e9g\u00e9n \u00e9s a nyolcvanasok elej\u00e9n nem csup\u00e1n a rosszabb\u00e1 v\u00e1lt\u00a0 helyzetet tapasztalhattuk meg, hanem azt is, hogy a roml\u00e1s folyamatos \u00e9s meg\u00e1ll\u00edthatatlannak l\u00e1tszik. Az egyre k\u00e9ptelenebb k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek, a bez\u00e1rts\u00e1g, a kil\u00e1t\u00e1stalans\u00e1g sokakat elkeser\u00edtett, mert nem l\u00e1tt\u00e1k el\u00e9rhet\u0151nek, megval\u00f3s\u00edthat\u00f3nak a norm\u00e1lisan \u00e9lhet\u0151 \u00e9letet.<\/p>\n Ekkoriban sok k\u00e1rp\u00e1taljai csal\u00e1dnak \u00e9letprogramj\u00e1v\u00e1 v\u00e1lt a Magyarorsz\u00e1gra, Szlov\u00e1ki\u00e1ba, Izraelbe, Amerik\u00e1ba k\u00f6lt\u00f6z\u00e9s. Sorra k\u00f6ttettek a fikt\u00edv h\u00e1zass\u00e1gok, hogy azt\u00e1n csal\u00e1degyes\u00edt\u00e9s \u00fcr\u00fcgy\u00e9n a le- \u00e9s felmen\u0151k is t\u00e1vozhassanak. N\u00e9h\u00e1ny \u00e9v alatt bar\u00e1taim, tanul\u00f3t\u00e1rsaim, koll\u00e9g\u00e1im tetemes r\u00e9sze hagyta el K\u00e1rp\u00e1talj\u00e1t. M\u00e1st ne mondjak: tank\u00f6nyvkiad\u00f3i korrektor p\u00e9ld\u00e1ul \u00fagy lettem ez id\u0151 t\u00e1jt, hogy egy \u00e9ven bel\u00fcl az el\u0151d\u00f6m \u00e9s az el\u0151d\u00f6m el\u0151dje is \u00e1ttelep\u00fclt, \u00edgy a f\u0151n\u00f6k olyan k\u00e1dert keresett, aki miatt nem \u00e9ri ilyen kellemetlens\u00e9g (mert ilyenkor persze el\u0151vett\u00e9k a vezet\u0151t: hogy is nevelhetett „haza\u00e1rul\u00f3kat”?!). Ez a folyamat f\u0151leg az\u00e9rt \u00e9rintett f\u00e1jdalmasan, mert n\u00e9h\u00e1ny t\u00e1rsammal \u00e9ppen nagy irodalmi szervezked\u00e9sben voltunk, ez\u00e9rt \u00e9n s\u00falyos vesztes\u00e9gk\u00e9nt \u00e9rtem meg minden egyes potenci\u00e1lis olvas\u00f3 t\u00e1voz\u00e1s\u00e1t. Enn\u00e9l jobban csak az keser\u00edtett el, ha maguk az \u00edr\u00f3k, \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3k, tollforgat\u00f3 fiatalok d\u00f6nt\u00f6ttek \u00fagy, hogy szakm\u00e1nk h\u00edrnev\u00e9t nem k\u00edv\u00e1nj\u00e1k K\u00e1rp\u00e1talj\u00e1n \u00f6regb\u00edteni.<\/p>\n Az elk\u00f6lt\u00f6z\u0151 fecsk\u00e9k versind\u00edt\u00f3 mot\u00edvuma azt\u00e1n a m\u00e1sodik versszakban is visszat\u00e9r (kicsit tal\u00e1n az egy fecske nem csin\u00e1l nyarat<\/em> k\u00f6zmond\u00e1sra is asszoci\u00e1lva) azzal a f\u00e1j\u00f3 felismer\u00e9ssel, hogy az \u0151sz a nem is volt ny\u00e1r<\/em> ut\u00e1n k\u00f6sz\u00f6nt be: a vesztes\u00e9gek \u00fagy \u00e9rnek benn\u00fcnket, hogy kibontakoz\u00e1s nem volt el\u0151tte.<\/p>\n Vannak konkr\u00e9tabb utal\u00e1sok is a versben, igaz, olyanok, amelyeket csak a korszak k\u00e1rp\u00e1taljai\u00a0 magyar sajt\u00f3j\u00e1t ismer\u0151k fedezhetnek fel.<\/p>\n Akkoriban a velem egy\u00edv\u00e1s\u00fa fiatal \u00edr\u00f3t\u00e1rsakkal igen el\u00e9gedetlenek voltunk azzal, ahogy a K\u00e1rp\u00e1ti Igaz Sz\u00f3<\/em> c. p\u00e1rtlapban (amely gyakorlatilag az egyetlen rendszeres publik\u00e1ci\u00f3s lehet\u0151s\u00e9get biztos\u00edtotta) az irodalmi m\u0171vek megjelennek. A kultur\u00e1lis oldal egy sz\u00e1munkra nehezen elfogadhat\u00f3, elavult szeml\u00e9letet k\u00e9pviselt (az ideol\u00f3giai korl\u00e1tokkal tiszt\u00e1ban voltunk, de azt gondoltuk, az eszt\u00e9tikum kimenthet\u0151 a p\u00e1rtelv\u00e1r\u00e1sok karmai k\u00f6z\u00fcl). Enn\u00e9l is jobban z\u00fagol\u00f3dtunk az ifj\u00fas\u00e1gi irodalmi st\u00fadi\u00f3nk oldal\u00e1nak ritka \u00e9s esetleges megjelen\u00e9se miatt. Ennek a szellemi m\u0171helynek mi akkor felt\u00f6rekv\u0151, ambici\u00f3zus ifjai voltunk \u00e9s \u00fagy l\u00e1ttuk, hogy a st\u00fadi\u00f3 k\u00f6zlem\u00e9nyeit gondoz\u00f3 megf\u00e1radt szerkeszt\u0151s\u00e9gi munkat\u00e1rsak egy\u00e1ltal\u00e1n nem \u00e1llnak helyzet\u00fck magaslat\u00e1n. (Ez mag\u00e1ra a st\u00fadi\u00f3ra is \u00e9rv\u00e9nyes volt: id\u0151sebb szerkeszt\u0151s\u00e9gi p\u00e1rtk\u00e1derek ir\u00e1ny\u00edtott\u00e1k, akik visszavetett\u00e9k kibontakoz\u00e1sunkat.)<\/p>\n Nos, a lap k\u00e9t mell\u00e9klet\u00e9nek ez volt a neve: Neon<\/em>, Lend\u00fclet<\/em>. Versemben egyik ki\u00e9g, m\u00e1sik kifullad, igaz, kis bet\u0171vel \u00edrva \u00e9s a szavak eredeti jelent\u00e9s\u00e9ben.<\/p>\n Megjegyzend\u0151, hogy el\u00e9gedetlenked\u00e9s\u00fcnk \u00e9s n\u00e9mi f\u0151szerkeszt\u0151i j\u00f3akarat, tov\u00e1bb\u00e1 egy okos csel k\u00f6vetkezt\u00e9ben 1981 december\u00e9re az irodalmi st\u00fadi\u00f3ban \u201e\u00e1tvett\u00fck a hatalmat”, \u00e9s a Lend\u00fclet<\/em> szerkeszt\u00e9s\u00e9t is r\u00e1nk b\u00edzt\u00e1k. Ez nagyj\u00e1b\u00f3l az \u00e9n feladatom lett, amelyet az org\u00e1num megsz\u00fcntet\u00e9s\u00e9\u00e9ig nagy lelkesed\u00e9ssel v\u00e9geztem. A Neon<\/em> maradt az id\u0151sebb p\u00e1lyat\u00e1rsaknak… (Itt most arra nem t\u00e9rek ki, hogy ez az eg\u00e9sz nagy szervez\u0151sdi-lend\u00fcletesdi, b\u00e1rmilyen lelkesen is vetett\u00fck bele magunkat, nemigen hagyott maga ut\u00e1n \u00e9rdemi nyomot.)<\/p>\n NOVEMBER<\/strong><\/p>\n B\u00e1r a fekete temet\u0151 \u00e9s a gyertya nyilv\u00e1nval\u00f3an a novemberi halottak napj\u00e1ra<\/em> utal, ez a sugallt megfeleltet\u00e9si lehet\u0151s\u00e9g voltak\u00e9pp csak \u00fcr\u00fcgy, csak arra szolg\u00e1l, hogy m\u00e1svalamit elrejtsen. Ha az okt\u00f3beri r\u00e9sz k\u00f6z\u00e9leti \u00e9s irodalmi vonatkoz\u00e1sai m\u00e1r nyilv\u00e1nval\u00f3v\u00e1 v\u00e1ltak, akkor k\u00f6nny\u0171 r\u00e1j\u00f6nni, mire utal a betiltott \u0151sz<\/em>. Egy\u00e9rtelm\u0171en arra, hogy a Neon<\/em> \u00e9s a Lend\u00fclet<\/em> \u201ecsak” ki\u00e9g \u00e9s kifullad, de van, amit egyenesen betiltottak. Ez pedig nem m\u00e1s, mint a n\u00e1lunk cirka egy \u00e9vtizeddel id\u0151sebb el\u0151d\u00f6k szamizdat irodalmi di\u00e1klapja, az Egy\u00fctt<\/em> volt, illetve a m\u00f6g\u00f6tte \u00e1ll\u00f3 kor\u00e1bbi irodalmi st\u00fadi\u00f3, amelyet hatalmi sz\u00f3val felsz\u00e1moltak. (Sokszor le\u00edrtam, itt tal\u00e1n f\u00f6l\u00f6sleges r\u00e9szletezni, hogy ebben f\u0151szerkeszt\u0151 ap\u00e1mnak dicstelen szerep jutott.)<\/p>\n Mindezek ismeret\u00e9ben a temet\u0151i k\u00e9p is \u00faj megvil\u00e1g\u00edt\u00e1st kaphat, nem neh\u00e9z asszoci\u00e1lni a betiltott lap \u00e9s felsz\u00e1molt st\u00fadi\u00f3 m\u00f6g\u00f6tt \u00e1ll\u00f3 szellemi vez\u00e9r n\u00e9gy \u00e9vvel kor\u00e1bbi hal\u00e1l\u00e1ra, f\u0151leg, ha azt is tudjuk, hogy Kov\u00e1cs Vilmos szem\u00e9ly\u00e9hez \u00e9s \u00f6r\u00f6ks\u00e9g\u00e9hez \u00e9n \u00e9ppen ez id\u0151 t\u00e1jt ker\u00fcltem k\u00f6zel.<\/p>\n Innen azt\u00e1n nem neh\u00e9z megfejteni, hogy a b\u00e9k\u00e9tlens\u00e9g ellen\u00e9re mi\u00e9rt kap \u00e9rv\u00e9nyt az \u00e1larcos nap intelme: \u201ecsak maradj”.<\/p>\n UT\u00d3\u00c9LET – FORRADALMI FELHANGGAL<\/strong><\/p>\n A verset 1987-ben M. Tak\u00e1cs Lajos bev\u00e1logatta mindez ideig legreprezentat\u00edvabb antol\u00f3gi\u00e1nkba. A Verg\u0151d\u0151 sz\u00e9l<\/em> k\u00e9zirat\u00e1t 1988-ban z\u00e1rta le, amikor\u00a0 m\u00e1r csikorgott a rendszer, \u00edgy szerkeszt\u0151k\u00e9nt szabadabban dolgozhatott \u00e9s a bev\u00e1logatott szerz\u0151knek sem kellett retorzi\u00f3kt\u00f3l f\u00e9lnie amiatt, hogy a gy\u0171jtem\u00e9ny magyarorsz\u00e1gi kiad\u00f3n\u00e1l jelenik meg. Mire a k\u00f6nyv a Magvet\u0151 gondoz\u00e1s\u00e1ban 1990-ben megjelent, r\u00e9szben m\u00e1r t\u00falhaladottnak volt tekinthet\u0151, eddigre a szabads\u00e1g szelleme kiszabadult a birodalmi vodk\u00e1s\u00fcvegb\u0151l, \u00edgy a v\u00e1logat\u00e1s akkor m\u00e1r lehetett volna m\u00e9g mer\u00e9szebb. \u00c1m annyi bizonyos, hogy a Verg\u0151d\u0151 sz\u00e9l<\/em> ezzel egy\u00fctt el\u00e9g pontosan reprezent\u00e1lja azt a magyar irodalmat, amelyet K\u00e1rp\u00e1talj\u00e1n m\u0171velt\u00fcnk az \u00f6tvenes \u00e9vekt\u0151l 1988-ig.<\/p>\n Amikor 1987-ben az \u00e9n anyagomat rendezgette, M. Tak\u00e1cs feltette nekem a k\u00f6vetkez\u0151 k\u00e9rd\u00e9st.<\/p>\n – Mondd, ugye az \u0150sz, 1981-et az ’56-os forradalom 25. \u00e9vfordul\u00f3j\u00e1ra \u00edrtad?<\/p>\n Elk\u00e9pedtem. Nem, abban a versben eg\u00e9szen m\u00e1sr\u00f3l van sz\u00f3. Lajos cs\u00f3v\u00e1lta a fej\u00e9t: neki nyugodtan bevallhatom. Mi\u00e9rt is adtam volna a vers c\u00edm\u00e9ben hangs\u00falyt a d\u00e1tumnak! Mi m\u00e1sra, mint a nyugatra \u00f6z\u00f6nl\u0151kre utaln\u00e9k a fecsk\u00e9kkel, mi m\u00e1st jelenthetne a betiltott \u0151sz, mint az eltiport forradalmat, \u00e9s a november gy\u00e1szos k\u00e9pei jelenthetnek-e m\u00e1s, mint az \u00e1ldozatokra val\u00f3 utal\u00e1st. Az \u00e1larcos nap pedig nyilv\u00e1n a felejt\u00e9st elv\u00e1r\u00f3 K\u00e1d\u00e1r-korszak.<\/p>\n M\u00e1r-m\u00e1r s\u00fagta volna bennem a kis\u00f6rd\u00f6g, hogy hagyjam meg a szerkeszt\u0151t t\u00e9ved\u00e9s\u00e9ben – de m\u00e9gsem vitt r\u00e1 a l\u00e9lek. Elmondtam, mir\u0151l sz\u00f3l a vers. \u00c9rdemnek ez sem kev\u00e9s, v\u00e9lte Lajos.<\/p>\n Eltelt k\u00e9t \u00e9vtized.\u00a0 2006-ban a Csokonai T\u00e1rsas\u00e1g szok\u00e1sos \u00e9vi \u00f6sszej\u00f6vetel\u00e9n H\u00e9v\u00edzen ’56 imm\u00e1r \u00f6tvenedik \u00e9vfordul\u00f3j\u00e1t m\u00e9ltattuk, \u00e9s a minden esztend\u0151ben sorra ker\u00fcl\u0151, helyben ki\u00edrt versp\u00e1ly\u00e1zatnak ez\u00fattal a kor\u00e1bbiakt\u00f3l elt\u00e9r\u0151 felt\u00e9telei voltak. Azel\u0151tt mindig verset kellett r\u00f6gt\u00f6n\u00f6znie a benevez\u0151knek az aznap reggel kihirdetett t\u00e9m\u00e1ban, adott kifejez\u00e9sek felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1val. De most m\u00e1sk\u00e9ppen sz\u00f3lt a felh\u00edv\u00e1s: aki el szeretn\u00e9 nyerni a Lilla-d\u00edjat, az olvassa fel a zs\u0171rinek b\u00e1rmelyik kor\u00e1bbi olyan vers\u00e9t, amelyik valamilyen m\u00f3don kapcsol\u00f3dik ’56-hoz – \u00e9s mondja is el, mi ez a kapcsol\u00f3d\u00e1s.<\/p>\n \u00c9n az \u0150sz, 1981<\/em>-et olvastam el \u00e9s elbesz\u00e9ltem a versnek az itt most el\u0151sz\u00f6r \u00edr\u00e1sba is foglalt t\u00f6rt\u00e9net\u00e9t. Hozz\u00e1tettem azt is: huszon\u00f6t \u00e9v t\u00e1vlat\u00e1b\u00f3l \u00fagy \u00e9rzem, versemre valamilyen m\u00f3don m\u00e9gis r\u00e1\u00e9gett a t\u00e9ves felt\u00e9telez\u00e9s, \u00edgy mostant\u00f3l kezdve senkit sem fogok kiigaz\u00edtani, ha \u00edgy \u00e9rtelmezi.\u00a0 Akkor magam is huszon\u00f6t\u00f6dik \u00e9ves voltam, most \u00f6tvenedik vagyok, mondtam, ez a gesztus tal\u00e1n bocs\u00e1natos ezen a kett\u0151s \u00e9vfordul\u00f3n.<\/p>\n A zs\u0171rinek tetszett a vers, \u00e9s tetszett a k\u00fcl\u00f6n\u00f6s t\u00f6rt\u00e9net. \u00cdgy lett Lilla-d\u00edjas a forradalmi jelent\u00e9sv\u00e1ltoz\u00e1son \u00e1tesett versem.<\/p>\n \n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ennek a versnek, bizony, t\u00f6rt\u00e9nete van. Meg ut\u00f3\u00e9lete. Tal\u00e1n mindkett\u0151 \u00e9rdemes arra, hogy elmondjam. Keletkez\u00e9s\u00e9nek k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeibe \u00e9s n\u00e9h\u00e1ny m\u0171helytitk\u00e1ba most beavatom h\u00e1t a Ny\u00e1jast, azt\u00e1n pedig elmes\u00e9lem azt is, hogyan \u00e9s mik\u00e9nt lett a versnek az eredetit\u0151l gy\u00f6keresen elt\u00e9r\u0151 \u201eforradalmi” jelent\u00e9se egy szerkeszt\u0151i belel\u00e1t\u00e1s k\u00e9sei elfogad\u00e1sa nyom\u00e1n.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,12],"tags":[48,52,71,105],"class_list":["post-7767","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bdk-naplo","category-bdk-vers","tag-irosag","tag-karpatalja","tag-naplo-2","tag-vers-2"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n
\n \n \u0150sz, 1981<\/h3>\n
OKT\u00d3BER<\/h4>\n
\nA nap is lemen\u0151ben.
\nKorom alatt a v\u00e1ros,
\nk\u00f6d alatt a vid\u00e9k.
\nA lend\u00fclet kifullad.
\nA neon ki\u00e9g.<\/p>\n
\ngy\u0171rt \u00fajs\u00e1g rep\u00fcl:
\nnem-kell-kacat.
\n\u0150sz van. Csak n\u00e9h\u00e1ny
\nkonok fecske marasztalja
\na nem-is-volt nyarat.<\/p>\nNOVEMBER<\/h4>\n
\nszabadl\u00e1b\u00fa t\u00e9l,
\nfekete temet\u0151ben
\ngyerty\u00e1t f\u00faj a sz\u00e9l,
\ns m\u00edg sz\u00e1jamban konokul ropog
\na b\u00e9k\u00e9tlen homok –
\n– h\u00f3ba hull a r\u0151t lev\u00e9l.<\/p>\n
\nszabadl\u00e1b\u00fa fagy,
\naz \u00e1larcos nap
\nleint: csak maradj,
\ns m\u00edg sz\u00e1jamban konokul ropog
\na b\u00e9k\u00e9tlen homok –
\n– a r\u0151t lev\u00e9l a h\u00f3ba fagy.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
\nK\u00e1rp\u00e1talja<\/a> | K\u00e1rp\u00e1taljai magyar irodalom<\/a> | V\u00edzumk\u00f6teles irodalom | Szamizdat K\u00e1rp\u00e1talj\u00e1n<\/a>\u00a0 Th\u00e9zeusz vagy Ikarosz? – a k\u00e1rp\u00e1taljai magyar l\u00edra saj\u00e1toss\u00e1g\u00e1r\u00f3l? | K\u00e1rp\u00e1ti Igaz Sz\u00f3<\/a> | K\u00e1rp\u00e1talja <\/a><\/h6>\n