Balla D. Károly témafelvetése

Vízumköteles irodalom?
A határon túli (jelesül a kárpátaljai) magyar irodalom befogadásának a problémái

Időről időre szakmai és laikus körökben is felvetődik: vannak-e határon túli magyar irodalmak, avagy irodalmunk egyetemes és oszthatatlan; tartalmi szempontból helyes-e az erdélyi, felvidéki, nyugati stb. magyar irodalom kifejezés, vagy csupán az összmagyar irodalom formális területi megosztottságáról beszélhetünk?

<< a konferencia menetének leírása

A fenti szöveget felkérő levél kíséretében 2002 novemberében-decemberében küldtem szét számos irodalmár kollégámnak. Egyszersmind igyekeztem megteremteni az net- konferencia lebonyolításának valamennyi feltételét. Bízva abban, hogy helybéli, kárpátaljai kollégák is érdeklődést mutatnak (felkérés sokuknak ment!), és tudva, hogy Kárpátalján a világháló még kevesek számára elérhető, a beregszászi magyar főiskola akkori Limes kutatócsoportjának a bevonásával kieszközöltem, hogy az erre igényt tartók a tanintézmény infrastrukturákát használva vehessenek részt a tanácskozáson. Bár számítottam rá, mégis csalódást okozott, hogy egyetlen helybéli írókollégám sem tartotta fontosnak a részvételt - nem is jöttek a projektumnak még a környékére sem. Megjegyzem, hogy egyesek szemében az internet ekkor még lenézett színtérnek számított, amelyhez öntudatos kárpátaljai magyar író nem alacsonyodhat le. Távolmaradásuk másik oka bizonyára személyemben keresendő: ekkora már eléggé elmérgesült köztünk a viszony - a virtuális konferencia akár tisztázhatta és oldhatta volna nézeteltéréseinket. Ha ők nem is, több jeles alkotó, kritikus és irodalomtörténész csatlakozott a projektumhoz. Örömömre Kárpátaljáról két nyelvész tartotta érdemesnek a konferenciát arra, hogy virtuális előadást tartson, illetve a Budapesten szerkeszett akkori Véletlen Balett c. folyóirat két kárpátaljáról elszármazott alapítója is elmondta a gondolatait a kárpátaljaiságról és az ittani írásbeliségtől.

Az internetes konferencia 2003-ban még különlegességnek számított, nem sok ilyet rendeztek korábban, s főleg nem vállalkozott hasonlóra privát honlapot működtető íróembe. A kárpátaljai magyar irodalmat illetően pedig - ebben bizonyos vagyok - sem előtte, sem utána nem került sor hasonlóra.

Az előadások és szakmai reagálások 2003 januárjában láttak napvilágot az UngPartyn belül működő Virtuális Pánsíp Irodalmi Szalonnak erre a célra kialakított alrendszerében. Ezzel egyidőben internetes vitafórum is nyílt, ahol sok-sok olvasói hozzászólás követte egymást, a részvevők reagálásai sem maradtak el. A konferencia zárszavában a nemrégiben elhunyt Bodor Béla foglalta össze a virtuális tanácskozás tanulságait. Tanulmánnyá bővített írása szakmai orgánumokban is megjelent. Egynéhány megállapítását a határon túli magyar irodalmak megközelítésének fontos archimédeszi pontjának gondolom.

Vízumköteles irodalom? - Integrálódni - de mibe? Internetes konferencia - Virtuális Pánsíp Irodalmi Szalon, 2003. Balla D. Károly virtuáléja. Határon túli magyar irodalom, kárpátaljai magyar irodalom, kortárs magyar irodalom, irodalmi szalon, kárpátalja, kárpátaljai, könyv, próza, vers, regény, líra, epika, dráma, publikáció, folyóirat, újság, rovat, kánon, téma, stílus, irányzat, iskola, műhely, könyvkiadás, stúdió, támogatás, író, költő, irodalmár, publicista, újságíró, szerkesztő, kiadvány, kötet, antológia, almanack, bdk, ungvár, határontúli, kisebbségi, nemzetiségi, mű, alkotás, írás, szöveg, tanulmány, értekezés, esszé, tárca, novella, tárca, hangjáték, könyvek, könyvtár, nyelv, magyar nyelv, orosz, ukrán, keverék, vegyes, határ menti, virtuális konferencia, tanácskozás, irodalomtörténet, irodalomtudomány, elmélet, gyakorlat, hipotézis, posztmodern, hagyományos, modern, korszerű, A határon túli (jelesül a kárpátaljai) magyar irodalom befogadásának a problémái - recepció, integritás, integrálódás, provinciális, dilettáns, európai